首页 / 免费工具 / AI 引用率监测表

监测工具

AI 引用率监测表

固定问题、固定平台、按周期记录,把「凭感觉判断效果」变成可对比的数据。 数据只存在你自己的浏览器里,不上传服务器。

1. 添加种子问题

建议按用户真实提问方式写,覆盖定义、推荐、比较、风险、场景五类意图。

2. 设置监测平台

3. 记录本轮采样结果

每个问题在每个平台下选一个状态。未填写的格子不计入统计。

4. 统计结果

使用说明

怎么用这张表

四个状态的含义

  • 未提及
    答案中完全没有出现品牌名。
  • 提及
    答案中出现了品牌名,但没有作为信息来源引用。
  • 引用
    答案把品牌内容作为来源引用,通常带链接或来源说明。
  • 事实错误
    被提及了,但描述与事实不符。务必在备注里写下具体错在哪。

三个使用原则

  • 每轮采样保持问题文本完全一致,中途不要改问题
  • 保存每轮的答案原文截图或摘录,这是后续分析的唯一依据
  • 看趋势不看单次——单个问题的波动可以忽略

建议节奏

每两到四周完整记录一轮,每轮导出一次 CSV 存档。三个月后你会有一条清晰的趋势线, 而不是一堆感觉。

常见问题

关于监测表

这个监测表的数据存在哪里?
数据保存在你当前浏览器的本地存储(localStorage)中,不会上传到任何服务器,刷新页面不会丢失。但换设备或换浏览器后数据不会同步,建议定期用「导出 CSV」备份。
多久记录一次?
建议每两到四周完整记录一轮。频率过高会受模型随机波动干扰,过低则难以及时发现问题。每轮记录后导出一次 CSV 存档,便于对比不同周期。
「提及」和「引用」怎么区分?
「提及」指答案中出现了品牌名,但没有把品牌内容作为信息来源标注;「引用」指答案明确把品牌内容作为来源引用(通常带链接或来源说明)。引用比提及更强,说明 AI 不只是知道你,还愿意把你当作依据。
为什么要把「事实错误」单独记录?
因为被 AI 用错误的方式描述,往往比不被提及更糟。单独记录错误内容,可以帮你发现品牌公开信息中存在的歧义或矛盾——同类错误反复出现,说明源头描述需要治理。
种子问题应该怎么设计?
按用户真实的提问方式写,不要堆关键词。建议覆盖五类意图:定义类(是什么)、推荐类(有哪些)、比较类(怎么选)、风险类(有什么坑)、场景类(我这种情况适合吗)。

想要一份现成的基线?

自己记录需要时间积累。如果需要一份带原始记录的完整诊断报告作为起点,可以联系我们。